«Все равно террорист». Израильский посол оправдывается
13 мая исполнилось два года с того дня, когда возле израильского посольства в Ташкенте был застрелен случайный прохожий - Георгий Александров. Остановленный сотрудниками охраны, он попытался расстегнуть свой теплый плащ. И с головы до ног был изрешечен пулями...
Несмотря на кажущуюся ясность этого дела, оно до сих пор покрыто завесой секретности. Официальное расследование, начатое по факту убийства гражданина Узбекистана, вскоре было свернуто со странной формулировкой «в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого». Версии сторон кардинально отличаются друг от друга: израильтяне утверждают, что это был террорист, мать погибшего говорит, что ее сын отправился к нотариусу, и на том месте оказался по необходимости: чтобы с улицы Руставели попасть в нотариальную контору на улице Глинки, надо пройти мимо здания израильского посольства.
Но вот недавно посол Израиля в Узбекистане решил пролить свет на эту историю. Он согласился встретиться с правозащитниками Ахтамом Шаймардановым и Еленой Урлаевой и рассказать им, что же произошло в то роковое утро. Заметим, что ранее израильтяне упорно отказывались комментировать этот инцидент, и на встречу посол согласился лишь после того, как правозащитники предупредили, что если он будет продолжать отмалчиваться, то им придется взять в руки плакаты и начать бессрочный пикет израильского посольства. Это подействовало, и долгожданная встреча, наконец, состоялась.
- Нас принял сам посол Ами Мехл (Ami Mehl), - рассказывает Ахтам Шаймарданов. - Он сразу сказал, что во всем нам готов помочь. Мы спросили его о том, что случилось 13 мая, поскольку муссируются слухи, что в гибели этого человека прямо или косвенно виноваты сотрудники посольства Израиля. Он говорит: «Вот вы сейчас шли – в вас же не стреляли. Значит, тот человек вел себя подозрительно, неадекватно». И рассказал, что 13-го числа, в пятницу, в неблагоприятный день, - он так пошутил, - со стороны улицы Шота Руставели подходил какой-то человек. В то утро было жарко, но он был в теплом плаще. Он приближался к посольству, но шел не как все люди, а то ли покачивался, то ли еще как-то, в общем, неадекватно себя вел. Когда он поравнялся со зданием посольства, постовой милиционер - местный, узбекский милиционер - его остановил. И тот человек стал кричать, что он недоволен то ли политикой Израиля, то ли еще чем-то, – в общем, стал что-то выкрикивать против Израиля и его посольства. Потом он раскрыл плащ – и под ним оказались какие-то провода, нечто вроде пояса смертника. В общем, они решили, что увидели какие-то провода и шнуры. Остановивший его милиционер испугался и побежал от него с криком «у него провода, провода», и сразу стал кричать, что это смертник (охранники были напуганы: в предыдущем 2004 году при нападении на посольство двое из них погибли). После этого раздались выстрелы. «Вот, - говорит посол, - я лично слышал выстрелы. Сначала был один выстрел, одиночный, а потом уже автоматная очередь».
Ахтам Шаймарданов сообщил, что на вопрос о том, кто стрелял – узбекские или израильские охранники, посол ответил, что этого он не знает, но считает, что это был террористический акт и в данном случае для них не важно кто стрелял, главное – террорист обезврежен.
В свою очередь Елена Урлаева сказала, что, по словам израильского посла, Георгий Александров только кричал, а, когда он распахнул плащ, охранники восприняли этот жест как угрозу. Позже расследование по этому делу проводили узбекская прокуратура и СНБ и, как сказал посол, в дальнейшем израильтяне этим делом не интересовались, поскольку оно было уже не в их компетенции.
Глава израильской дипмиссии также рассказал, что на следующий день из Израиля в экстренном порядке прилетела специальная комиссия, которая изучила обстоятельства гибели Александрова и пришла к заключению, что все было сделано правильно. Посольство же на всякий случай приняло дополнительные меры предосторожности: в течение недели на родину было отправлено несколько штатных сотрудников.
Свои слова посол Ами Мехл постарался подкрепить вещественным доказательством и передал правозащитникам фотографию погибшего, сделанную видеокамерой наружного наблюдения. На ней был виден что-то выкрикивающий человек, действительно страшный на вид. Однако показать весь отснятый материал посол отказался, сославшись на то, что в тот день у них не работала аппаратура. «Сейчас, говорит, у нас хорошее оборудования, а тогда было плохое, и видеокамера не работала», - приводит его слова Ахтам Шаймарданов. – Дал нам только эту фотографию, но там ничего непонятно, изображение мутное. Но как-то ведь его сфотографировали».
В целом, по словам правозащитников, посол Израиля оказался человеком совершенно неосведомленным, поскольку на самые важные вопросы он давал стандартный ответ, что этого не знает. К примеру, на вопрос о том, было ли обнаружено у убитого взрывное устройство или хотя бы его муляж, господин Мехл ответил, что это ему неизвестно.
- Он сказал, что тело убитого сразу увезли, и они этим делом уже не занимались, поскольку им сразу стала заниматься узбекская милиция, - рассказывает Ахтам Шаймарданов. - Я спросил: «Вы действительно считаете, что это был террористический акт?» Посол отвечает: «Да. Они, может быть, послали человека разведать, как работает служба безопасности, возможен такой вариант». Я спрашиваю: «А если у него был муляж?» Посол говорит: «Это не имеет значения. Если человек приходит и запугивает, мы однозначно считаем это террористическим актом. Муляж у него был или на самом деле оружие – для нас это террористический акт». Судьбой родных этого человека они абсолютно не интересуются, и Ами Мехл сказал, что посольство Израиля не станет выделять им никаких средств, поскольку он был террорист, действовал как террорист, а семьям террористов они принципиально не оказывают никакой помощи. Еще он сказал, что семьи охранников, погибших в 2004 году при нападении на посольство, получают такую же помощь, как и семьи погибших при террористических взрывах в самом Израиле. А родственникам Александрова они помогать не будут, потому что считают его террористом».
Таким образом, в общей сложности во время беседы с правозащитниками глава израильской дипмиссии в Узбекистане сообщил им следующее:
1) лично ему неизвестно, кто застрелил Георгия Александрова, но это было сделано совершенно правильно;
2) убитый однозначно являлся террористом (несмотря на то, что ни оружия, ни взрывчатки на его теле обнаружено не было);
3) никакой материальной компенсации родственники не получат, поскольку он однозначно являлся террористом.
А чего стоит, например, утверждение посла о том, что ему не известно, кто стрелял. Может ли этого не знать глава дипломатической миссии, на которую было совершено нападение? Разумеется, нет. Как не может он не знать и того, была ли найдена у убитого взрывчатка или пояс шахида. То есть, и в том, и в другом случае господин Ами Мехл откровенно соврал, с чем мы его и поздравляем.
Даже визуальный осмотр места происшествия показывает, что место, где был убит Александров (возле столба перед тротуаром), от здания посольства отделено дорогой шириной 10-15 метров. То есть, его остановили, когда он шел по тротуару, который находится ЧЕРЕЗ ДОРОГУ ОТ ПОСОЛЬСТВА! Как раз на улицу Глинки, в направлении нотариальной конторы.
Конечно, расставить все точки над «i» могла бы демонстрация наружной видеосъемки. Однако как раз ее израильтяне показывать упорно не хотят. Вероятно, по той причине, что она не слишком соответствует предложенной ими версии.
Не уступают им по части дезинформации и узбекистанские служители закона. Так, по словам матери Георгия, один из следователей «по секрету» сообщил ей, что ее сына застрелили именно израильтяне. В то же время израильский посол обмолвился, что на улице он был остановлен узбекистанскими охранниками. Вернее всего, они и причастны к его гибели – снаружи-то посольство охраняли они. В пользу этого допущения говорит и то, что если бы в смерти Александрова были виновны местные милиционеры или сотрудники СНБ, то об их наказании не могло бы быть и речи – на представителей данных структур действие закона в Узбекистане практически не распространяется. И мы действительно видим, что расследование вскоре было прекращено. Объясняется все это тем, что режим в целях самосохранения должен поддерживать представителей силовых структур, чего бы те ни вытворяли. Особенно ярко это проявилось во время андижанских событий, которые начались в тот же самый день, когда был убит Александров. Но это уже другая история.
P.S. По словам правозащитников, господин Ами Мехл, прочитав опубликованную ранее на «Фергане.Ру» статью «Посольство Израиля в Узбекистане не признает вины своих охранников в гибели расстрелянного ими случайного прохожего», заявил, что в статье приводятся неверные факты, и что Георгий Александров никогда не посещал курсы иврита. Предлагаем взглянуть на эту фотографию.
Георгий Александров на одном из занятий на курсах иврита. Фото из семейного архива.
